La difícil toma de protesta como presidente de la República, de Enrique Peña Nieto dejó un mal sabor de boca para todos los mexicanos que no están condicionados por un puñado de dinero. Las manifestaciones como se habían prometido, se llevaron a cabo en las calles circundantes a San Lázaro, lugar donde se llevaría el acto protocolario. Las consignas no se hicieron esperar por parte de quienes tomaron las calles como muestra de su inconformidad ante la consolidación del fraude más grande que se haya orquestado en el país.
Enrique Peña rindió protesta –se sabía que era un acto que nadie podría impedir- como se tenía previsto ante el grupo parlamentario. Los priístas hasta le hicieron valla –toditos bien alineados y con indumentaria roja para no confundirse con la “chusma”- para impedir que los diputados de izquierdas le boicotearan el teatro.
“Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión, y si así no lo hiciere que la nación me lo demande”.
Lo curioso es que afuera el pueblo se lo demandaba, y lo alarmante es que como respuesta del repudio generalizado, Peña Nieto, mandó instalar un gran ejército de granaderos para impedir que “la prole” se acercara a él y le impidiera su más soñada aspiración de poder gobernar el país. Como dijera Felipe Calderón “haiga sido como haiga sido”, impuesto o no, el lucir la banda presidencial fue un logro pese a la difícil contienda y los millones de pesos que tuvo que repartir para lograrlo.
Era de esperarse que el pueblo no estuviera muy contento. Desde luego los hechos que se suscitaron en el desarrollo de su toma de protesta a las afueras del recinto legislativo fueron muy desafortunadas. Pero absolutamente nada valía la pena. Con la postura de su padrino y guía, Carlos Salinas de Gortari, optó por llevar a cabo la postura de “Carlitos” cuando gobernó nuestro país: “ni los veo, ni los oigo”.
Mientras tanto, afuera la sangre corría. Pese a tener ventaja los granaderos con relación a los manifestantes, se dice que estos lucharon cuerpo a cuerpo con los policías sin amedrentarse. El repudio, era más grande que el miedo a morir en manos de quienes supuestamente están para defender al pueblo.
Dicen que la violencia incita a la violencia. Y la provocación del ejército de granaderos enviada para resguardar el recinto legislativo, –los cuales no fueron sólo a proteger las inmediaciones sino que tenían la orden precisa de incitar a la provocación- constantemente enviaban mensajes intimidatorios con palabras altisonantes y ampulosas, con la finalidad de terminar en una gresca con los quejosos.
En los medios informativos “maiceados”, como en este caso está Televisa, se concentró a documentar los actos vandálicos originados por los grupos anarquistas –los mismos que realizan la “celebración del 2 de octubre” año con año y realizan una serie de destrucciones, pintas y hurtos a establecimientos- quienes llegaron también a dicho acto de imposición de Peña Nieto. Continuamente, Joaquín López Dóriga comentaba que estos actos habían sido perpetrados por los integrantes del movimiento “YoSoy132”, con la finalidad de desacreditarlos ante la opinión pública.
Al parecer el odio que el “Teacher” le profesa a los jóvenes universitarios, es muy grande, por que utilizar el medio informativo en su contra, evidencia su falta de ética y parcial punto de vista a favor de quien será su nuevo “patrón”.
En entrevista exclusiva con Fuera de Foco, un ciudadano veracruzano que viajó a la ciudad de México, para protestar en contra de la imposición de Peña Nieto, dijo:
“Yo me encontraba a la altura de la central de autobuses “Tapo”, ahí la cosa se puso difícil pues los granaderos nos arrojaban constantemente gases lacrimógenos con la finalidad de dispersarnos (…) Esta actitud obviamente nos indignaba a todos, pues aparte de escuchar la forma tan soez como se dirigían a nosotros, nos empujaban y nos golpeaban con sus macanas (…) También nos disparaban con balas de goma y hasta llegaron a arrojar granadas cuando los anarquistasllegaron al lugar y arrojaban bombas molotov (…) Aquí hubo dos personas muertas y más de 10 heridos (…) También se habla de una persona muerta en el Zócalo”.
La Jornada en línea reportó en la información del día de ayer, que según datos expresados por parte de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), la detención fue de un total de 106 personas, todas ellas mayores de edad.
En Aristegui Noticias, informó que de acuerdo a una rueda de prensa celebrada por parte del titular de la PGJDF, Jesús Rodríguez Almeida, notificó sobre la detención de 92 personas en donde 72 eran hombres, 20 mujeres y 11 menores de edad, todos ellos fueron puestos a disposición de la Agencia del Ministerio Público número 50.
Las redes sociales hablan de que existen cerca de cuatro personas muertas y más de 100 detenciones. El día de ayer, en el Twitter, muchos usuarios reprobaron la arbitraria detención de estudiantes universitarios, como de otros grupos que protestaron, como es el caso del movimiento Francisco Villa.
Otros tantos le solicitaban a Marcelo Ebrard que apoyara con la liberación de los presos políticos, quienes se argumentaban pasarían en prisión entre cinco a 30 años.
Paco Taibo2 @Taibo2
Buena parte de las detenciones que tengo noticia fueron arbitrarias. Las autoridades no reconocen el abuso. #MarceloLiberalos
Zazil Carreras @ZazCarreras3_0
Abogados de mi TL, los invito a defender a los jóvenes del #1Dmxagencia 50MP, pueden recibir de 5 a 30 años de prisión.#MarceloLibéralos
Villanueva Ramos @temistocles3_0
@m_ebrard Todos fuimos testigos de las detenciones arbitrarias de la policía del DF, las imágenes están en la red. #MarceloLibéralos
Juventudes Morena @morenajemx
Compañeros envíenos nombres de jóvenes detenidos y en donde están para brindar apoyo para su pronta liberación#MarceloLibéralos
Derivado de las detenciones, cerca de 500 personas se manifestaron en las inmediaciones de la Agencia del Ministerio Público número 50, para exigir la liberación de los presos políticos, pues acusaron que los granaderos incurrieron en el abuso del poder para llevar a cabo las detenciones, pues propinaban severas golpizas, originando serios daños en la inmunidad del detenido.
También de manera conjunta, otro contingente integrado por 100 miembros del Consejo Estudiantil de Lucha de la Universidad Autónoma de la ciudad de México (UACM), marcharon para exigir justicia para uno de sus integrantes, quien luego de estar en medio de los disturbios, un policía le sacó un ojo -http://www.proceso.com.mx/?p=326811-.
Existen diversas opiniones por parte de la opinión pública acerca de los enfrentamientos entre policías y manifestantes perpetrados el día de la toma de protesta de Enrique Peña Nieto. Unos a favor, otros en contra,pero a nadie le extrañó en lo más mínimo que el actual presidente de la República rindiera protesta en medio de una manifestación de repudio social. Al interior del recinto legislativo los diputados federales de izquierda, también demostraron su inconformidad con relación a la imposición del actual ejecutivo federal. Estos a través de carteles, pancartas y mantas, expresaban su repudio y sobre todo, recordaron cada una de las tropelías utilizadas por el Partido Revolucionario Institucional para imponerlo en el poder.
“Imposición Consumada, México de Luto”, le arrojaron a Peña Nieto los diputados de izquierda a través de una gran manta. El diputado del Partido del Trabajo Ricardo Cantú, se pronunció en contra del cerco policiaco que se montó en los alrededores del Palacio Legislativo, lo que para él denota “la magnitud del miedo que tiene el nuevo gobierno a la población, que por encima de lo que dicta la Constitución, coartó el derecho de la libertad de tránsito".
En resumen, teñirse de rojo no es la mejor forma de iniciar un gobierno. Se inició–valga la redundancia- con el pie izquierdo, este hecho lo podemos considerar como un mal augurio para lo que requiere nuestro país. El tamaño del miedo de Enrique Peña Nieto es absolutamente justificable. Sabe que es un gobernante odiado por la mayoría de los mexicanos, quienes se lo han demostrado de manera constante a través de las diversas marchas que se han realizado en su contra, como también por medio de las redes sociales, en donde muchos usuarios lo ridiculizan por su falta de capacidad intelectual.
Hasta distinguidas personalidades han hablado de su poco acervo cultural, como fue la declaración del escritor mexicano, Carlos Fuentes,quien en una entrevista a BBC el 14 de diciembre del 2011,dijo “Enrique Peña Nieto tiene derecho a no leerme (…) Pero lo que no tiene derecho es a ser presidente de México a partir de la ignorancia (…) Es grave (…) Peña Nieto es un hombre de muy escasos recursos intelectuales” acusó.
Posteriormente este gran escritor falleció el 15 de mayo del 2012 heredando un importante legado entre la “prole” mexicana; pero dejó la sensación, que prefirió dejar de existir antes de ser gobernado por alguien de tan bajo nivel cultural e intelectual. Afortunado es Carlos Fuentes, QEPD.
Ni como ayudarles a los panistas
Muy ríspida fue la asamblea realizada por la militancia del Partido Acción Nacional (PAN), en donde se determinaría el Comité Estatal quien se encargaría del futuro de dicha corriente partidista. Las discrepancias no se hicieron esperar, cuando Julen Rementería, Danilo Álvizar y Julio Saldaña irrumpieron en el lugar donde se llevaría esta reunión entre los albiazul para impedir que esta se llevara a cabo.
Gabriela Reva Ayón, regidora del ayuntamiento de Veracruz y el legislador federal, Rafael Acosta Croda informaron la forma violenta en la que el ex alcalde de Veracruz ingresó donde se llevaría a cabo la asamblea, argumentaron que este alegaba que no existían las condiciones –a falta de quórum- para llevar la instalación de tan importante comité.
Obviamente ambos grupos se enredaron en “dimes y diretes”, hasta algunos militantes que estaban en el lugar advirtieron que hasta sintieron que algún momento se iban a agarrar literalmente a golpes.
“Los ánimos se caldearon muy feo (…) En verdad que hasta tristeza me dio que nos pongan en estas situaciones tan poco afortunadas”.
Con esto queda más que demostrado que la supuesta concordia entre los panistas es inexistente; el fuego “amigo” es común entre ellos continuamente, utilizando activamente internet, hacen llegar a las redacciones de los diversos medios de comunicación, correos anónimos con la finalidad de desacreditarse. Se destrozan sin miramientos y lo único que provocan, es que los veracruzanos se abstengan a votar por ellos por sus conductas pueriles y faltas de civilidad.
Ni hablar, luego se quejan los partidos políticos de que los habitantes ya no votan por ellos. La ciudadanía está harta de estas luchas absurdas y faltas de éticas. Mejor deberían de crear propuestas responsables sobre las verdaderas necesidades del estado y llevarlas a la práctica.
Quejas y comentarios:
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Twitter:
@Priskis67
@AGNVeracruz
Visita www.agninfover.com
