CIUDAD DE MÉXICO, 26 de marzo (Al Momento Noticias).-Mientras algunos estados reciben grandes cantidades de métodos anticonceptivos como condones masculinos y femeninos y pastillas de emergencia, otros como Durango, Chihuahua, el Distrito Federal, Baja California Sur, Tamaulipas, Guerrero, Colima, Campeche y Morelos no recibieron ni uno solo.
Una repartición nada justa y muy mal vista fue lo que hizo la Secretaría de Salud, que en algunos estados fue demasiado generosa al entregar miles de métodos anticonceptivos, mientras que en otros no fue nada considerada.
El estado de Aguascalientes tuvo la fortuna de ser inundado de condones masculinos, mientras que en Tamaulipas fueron contados los que llegaron. De igual manera, la repartición de condones femeninos no fue igualitaria, pues en el Estado de México se recibieron decenas de miles, y en el Distrito de Federal, Chihuahua, Durango, Baja California Sur y Tamaulipas no recibieron ninguno.
Las pastillas de emergencia mejor conocidas como “del día siguiente” fueron repartidas en cantidades grandes al Estado de México, San Luis Potosí, Distrito Federal y Jalisco, pero en Guerrero, Colima, Baja California Sur, Campeche y Morelos, no recibieron un solo paquete.
Todo lo anterior queda de manifiesto al consultar el Mecanismo de abasto, distribución y entrega eficiente de vacunas y anticonceptivos, para el ejercicio fiscal 2014 del Acuerdo de Coordinación para la ejecución del Sistema de Protección Social en Salud, celebrado entre la Comisión Nacional de Protección Social en Salud y las 32 entidades del país, el cual fue publicado entre el 19 y el 25 de marzo de este año en el Diario Oficial de la Federación.
Según el documento, al estado de Aguascalientes, donde viven alrededor de 480 mil hombres mayores de 12 años, le fueron suministrados un millón 734 mil 766 condones masculinos, lo que da un promedio de 3.8 preservativos por varón; en cambio, a Tamaulipas, donde habitan 1.3 millones de hombres mayores de 12 años, se le otorgaron seis mil 375 condones, lo que da un promedio de .004 preservativos por cada uno.
Además, mientras a Jalisco, la cuarta entidad más poblada del país, con 7.3 millones de habitantes, se le surtieron tan solo 790 mil 500 condones, a Querétaro entidad que tiene una población cuatro veces menor le otorgaron 1.9 millones de preservativos.
En el caso de los condones femeninos, mientras al Estado de México se le surtieron 284 mil 375 unidades, a Chiapas 170 mil 880 y a Querétaro 36 mil 480, otras entidades no recibieron ninguno, como el Distrito Federal, Durango, Baja California Sur y Chihuahua.
Lo mismo ocurrió con la pastilla de emergencia, antinconeptivo que pueden utilizar las mujeres los tres días siguientes a un coito no protegido con el fin de evitar un embarazo no planeado. En este caso las entidades mejor surtidas fueron el Estado de México (31 mil 250 unidades), Tabasco (18 mil 750), San Luis Potosí (14 mil 175), Distrito Federal (10 mil) y Jalisco (9 mil 563).
Por el contrario, los estados que no recibieron una sola dosis fueron Colima, Baja California Sur, Campeche y Guerrero.
Sobre esta última entidad, un informe de la Secretaría de Salud señala que “en Guerrero 25.9% de las mujeres en edad fértil que se encontraban embarazadas manifestaron que su embarazo no fue planeado y 16.8 por ciento indicaron que su embarazo era no deseado, lo que señala que en esta población el programa de planificación familiar no logró su propósito, por lo que se deben fortalecer la información y la prestación de servicios de planificación familiar”.
En el acuerdo, las autoridades de salud del país establecieron que “es importante asegurar los insumos anticonceptivos suficientes, oportunos y de calidad para la prestación de los servicios de planificación familiar y anticoncepción, por lo que es importante que la Comisión en forma conjunta con la Subsecretaría de Prevención y Promoción en Salud fortalezcan el mecanismo logístico para la adquisición de los insumos y así también contribuir a reducir el rezago en salud reproductiva en la población urbano marginada, rural e indígena”.
La pregunta es ¿dónde quedó esa responsabilidad sobre la distribución suficiente y oportuna de métodos? si algunos estados con mayor población recibieron una mínina cantidad o nada, mientras que otros estados con menos población los recibieron en exceso.
AMN.MX/lfj/bhr