Cuando hablamos de instituciones, la mayoría de los mexicanos nos mentalizamos que éstas fueron diseñados para orquestar los más imperdonables fraudes por parte de quienes se encuentran en este momento en el poder; llámese Partido Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD).
Los partidos políticos para infortunio de los ciudadanos, jamás se replantean propuestas a favor del pueblo, haciendo de las instancias, espacios de oportunidad para continuar amparando un régimen en pro de las corrientes partidistas, del gobernante o de plano para avalar el enriquecimiento ilícito.
El Instituto Federal Electoral, demostró con hechos estar ciego, y no ver lo que miles de mexicanos constataron antes, durante y después de las elecciones a la presidencia de la República, senadores y diputados federales. Al parecer el PRI logró maicearlos de tal forma que pese a la presentación de pruebas de excesos de topes de campañas a través de entrevistas pagadas a medios de televisión, rotativos, espacios radiofónicos, espectaculares y portales, fueron desestimados por el IFE y posteriormente por el Tribunal Federal Electoral (TRIFE) para imponer a Enrique Peña Nieto en el poder.
Tampoco vieron las diferentes acusaciones que se hicieron públicas en los medios informativos como en las redes sociales, en donde se evidenciaba su relación con personajes corruptos y vinculado con el narcotráfico como lo es Tomás YarrigtonRuvulcaba, Fidel Herrera Beltrán,Arturo Montiel Rojas (su tío), Jorge Hank Rhon, Carlos Salinas de Gortari (quién es su asesor y operador político), su vinculación con el narcotraficante detenido en España y presunto coordinador de su campaña, Rafael Humberto Celaya Valenzuela. Tampoco el IFE y el TRIFE consideraron el caso Monex, Soriana y las miles de denuncias ciudadanas que se realizaron en los diversos medios de comunicación en contra del Partido Revolucionario Institucional y de operadores de la campaña de Peña Nieto, quienes incumplieron en el pago de los votos, luego de que estos argumentaban que en sus casillas no había ganado su candidato.
Como acotación, podemos decir que las leyes solo se aplican verazmente en contra de ciudadanos comunes, y los políticos podrán robar, matar, traficar, vincularse con grupos delincuenciales, y nunca serán procesados legalmente. Mientras tanto, las cárceles están llenas de personas inocentes en donde continuamente se le violan sus garantías inviduales por parte de las agencias ministeriales quienes nunca cumplen con su trabajo cuando se trata de proteger a los narcotraficantes.
Por lo tanto, el hecho de que en el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS) haya sido removido de sus funciones a Mauricio Audirac Murillo, por supuestotráfico de influencias y por haber hecho de la dependencia estatal un centro de negocios personal. El caso es que, en lo particular yo no creo que el gobernador del estado, Javier Duarte de Ochoa, sea quien estipule y determine quien tendrá a bien dirigir dicha dependencia, siendo que esta se dedica a ponerle la lupa a todas las dependencias gubernamentales. Nadie en su sano juicio podrá negar el hecho de como “diantres” alguien impuesto por el gobernante en turno, pueda tener la “capacidad y ética” de cuestionar sus malos procedimientos administrativos.
Lo mismo pasa en el Instituto Electoral Veracruzano (IEV), en donde la directora de Comunicación Social del gobierno estatal, fue la que designa y manda los puestos que ahí se estipulan. Un ejemplo fue la forma de como ella determinó quitar del área de prensa a Vicky Hernández y remover a la jefa de prensa del ayuntamiento de Xalapa para dar pie a este singular personaje quien llegó arbitrariamente a imponerse y comprar a numerosos medios informativos. En el lugar de esta, Gina Domínguez Colío, sustrajo a la encargada del área de Comunicación Social del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información, Mabel Torres Rivera para enrocarla en el espacio vacante en el IEV por Vicky Hernández y en el IVAI, le concedió el espacio a Leticia Silva Sosa. Todo a contentillo de la titular y vocera, dejando en claro que dichos espacios son controlados en su totalidad por el gobierno del estado.
Pregunta, ¿se puede ser juez y parte?
Como creer en las instituciones, cuando estas son creadas para beneficio de este reducido grupo
denominado: gobierno y partidos políticos; mientras que los gobernados deben de observar como estos se reparten el pastel y se continúan enriqueciendo a costillas tanto de los veracruzanos, como de los mexicanos.
Oxígeno para el PAN
Circuló en las redacciones de los medios de comunicación un correo en donde se evidenciada la ruptura del diputado federal electo por el distrito de Veracruz urbano, Rafael Croda Acosta, en contra de Julen Rementería del Puerto, luego de que éste último ha lanzado su pretensión en ser nuevamente alcalde de Veracruz.
Croda Acosta dijo en rueda de prensa que no pretende apoyar a su ex amigo, para ser candidato a la alcaldía de Veracruz pues reiteró que el puerto necesita “caras nuevas” para contener a dicho puesto de elección popular. Las nuevas caras a las que se refirió fueron a Julio Saldaña Morán, Oscar Lara Hernández y Miguel Ángel Yunes Márquez.
Desafortunadamente para los veracruzanos esos nombres no tienen nada de nuevos, cuando Oscar Lara Hernández, Miguel Ángel Yunes Linares y sobre todo, el siempre perdedor, Julio Saldaña Morán no dejan contienda que no quieran participar. En el panismo no dejan ni dar oportunidad de nuevos militantes para competir en los nuevos procesos electorales, que en lo personal, no estaría mal dejar fluir nuevas propuestas para este tipo de candidaturas.
Siempre los mismos nombres cansa a la credibilidad de un “proceso democrático” al interior del Partido Acción Nacional. Quienes votamos en las diversas elecciones, en verdad no creemos que estos sean realmente los únicos posibles panistas que podrían dignamente a representar a su partido, pero sobre todo gobernar en nuestra conurbación, pues en el caso de Julio Saldaña, ya no convence ni a su propia familia.
Dar oportunidad a otros militantes podría ser la oxigenación que el PAN requiere luego de la mala imagen que dejó en las pasadas elecciones a posiciones federales. Volver a incurrir en los mismos candidatos, da pie a pensar que en el albiazul se toman malas decisiones sobre quienes pueden ser sus “gallos”. Además las evidentes rupturas y alianzas que se mostraron, dejaron ver entre la ciudadanía, que en el Partido Acción Nacional, son capaces de hacer cualquier tipoactos o actitudes negativas en contra de sus propios compañeros de partido para si lograr posicionarse como candidatos.
Es necesario luego entonces, que permitan a otros militantes sean propuestos en algún puesto de elección popular con la finalidad de que los ciudadanos puedan tener en verdad planteamientosnuevos y sobre todo, no hacer sentir que no tienen más propuestas de militantes, pues el proponer siempre a los mismos, hacen sentir luego entonces, que intentan hacer del Partido Acción Nacional una corriente partidista de un determinado –pero reducido- grupo de militantes.
Quejas y comentarios:
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Twitter:
@Priskis67
@AGNVeracruz
Visita www.agninfover.com
