Inconsistencias de la PGR en acusaciones contra #ElbaEstherGordillo 04/III/13.- ya son varias la voces de expertos que señalan que las acusaciones por “lavado de dinero” y “delincuencia organizada” contra la ex líder del SNTE, no tienen consistencia legal…ahora tocó el turno al abogado penalista Raúl F. Cárdenas, quien en entrevista con el diario Reforma, señaló lo siguiente: “Fue un error, desde mi personal punto de vista, y respetuosamente, de la Procuraduría, haberla acusado de lavado de dinero; es indudable, se pueden haber cometido otros delitos, es evidente el desvío de recursos, pero la debían de haber acusado precisamente de los delitos que sí cometió, pero no inventar uno que técnicamente no procede”, dijo. Aún considerando esto, Cárdenas ve difícil que Elba salga libre y señaló que es posible que el juez le dicte auto de formal prisión. “Lo más probable es que le dicten formal prisión, pero si se le sigue un proceso por un delito que técnicamente no es el que procedía, si se llega a la sentencia y ahí se dan cuenta que se equivocaron, pues ya no pueden volver a juzgar por los mismos hechos”, indicó. -¿Qué pasaría entonces?, se le preguntó. “Tendrían que dejarla en libertad”, respondió. Cárdenas dijo que el delito de lavado de dinero va directamente relacionado con el otro por el que se acusa a la ex lideresa, que es el de delincuencia organizada y señaló que si se cae uno, se cae el otro”…todavía veremos muchos alegatos a favor y en contra de la ex líder magisterial, quizá, lo que más juega en su contra, es su precaria salud